Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 39.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 60.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1007.5٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 21.8 | +39.7% MiMo-V2.5 أذكى بنسبة 39.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $61.93 | −60.3% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 60.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.01s | 66.56s | +1007.5% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 1007.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Gemini 3.1 Flash-LiteMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي