Gemini 3.1 Flash-Lite vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 39.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 60.3% lebih rendah, dan waktu total 1004.1% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 21.8 | +39.7% MiMo-V2.5 39.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $61.93 | −60.3% MiMo-V2.5 60.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.05s | 66.80s | +1004.1% MiMo-V2.5 is 1004.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Gemini 3.1 Flash-LiteMiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen