Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $3534
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 2.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.4٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 33.5 | +2.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… أذكى بنسبة 2.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,534.07 | $153.58 | −95.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 95.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.09s | 6.76s | −60.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 60.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي