Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 2.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 95.7% a menos e tempo total 60.6% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 33.5 | +2.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 2.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,534.07 | $153.58 | −95.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 95.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.79s | 6.61s | −60.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 60.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente