Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ5.6 نقطة (45.4 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($4935 مقابل $1100؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وGemini 3.8 Flash (Medium) إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 45.4 | +14.1% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 14.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $4,934.79 | +348.6% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 64.02s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 14.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 348.6٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي