Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 Qwen3.8 Max (0902)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.8 Flash (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $1100
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $4935
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max (0902) 的得分高 5.6 分（45.4 对 39.8），但运行基准测试的成本为对方的 4.5×（$4935 对 $1100；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.8 的智能时选 Qwen3.8 Max (0902)，39.8 已足够时选 Gemini 3.8 Flash (Medium)。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 45.4 | +14.1% Qwen3.8 Max (0902) 智能高 14.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,100.06 | $4,934.79 | +348.6% Qwen3.8 Max (0902) 贵 4.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 62.92s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Qwen3.8 Max (0902) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能 高 14.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 348.6%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.8 Max (0902)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比