Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
فائز واضح
GoogleGemini 4 Carbon (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $6354
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Gemini 4 Carbon (Low)
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 37.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 11.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 325.5٪.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 33.7 | −37.8% Qwen3.8 Max (0902) أقل ذكاءً بنسبة 37.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $6,353.83 | +11.0% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بنسبة 11.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 69.27s | +325.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 325.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 4 Carbon (Medium) درجة الذكاء 58.30 بتكلفة $5903.
Gemini 4 Carbon (Low)Qwen3.8 Max (0902)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي