Gemini 4 Carbon (Low) 对比 Qwen3.8 Max (0902)

哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Low) 通过 Google 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-04。

明确胜出

GoogleGemini 4 Carbon (Low)远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 54.20
基准测试费用（美元）: $5725

AlibabaQwen3.8 Max (0902)远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 33.70
基准测试费用（美元）: $6354

这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。

结论

选择Gemini 4 Carbon (Low)

Qwen3.8 Max (0902) 对比 Gemini 4 Carbon (Low)：智能分低 37.8%，运行 AA 基准测试的成本高 11.0%，端到端时间慢 325.5%。

指标	Gemini 4 Carbon (Low)	Qwen3.8 Max (0902)	差异
智能分（越高越好）	54.2	33.7	−37.8% Qwen3.8 Max (0902) 智能低 37.8%
AA 总成本（越低越好）	$5,725.02	$6,353.83	+11.0% Qwen3.8 Max (0902) 贵 11.0%
端到端时间（越低越好）	16.28s	69.27s	+325.5% 慢 Qwen3.8 Max (0902) is 325.5%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）	$4.00 / $20.0	$2.00 / $6.00
输入类型	Text, Image, Speech, Video	文字、图像

在交互式选择器中打开此比赛 Gemini 4 Carbon (Low)：哪些模型优于它？Qwen3.8 Max (0902)：哪些模型优于它？

一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/qwen3-8-max · Markdown： /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · 代理技巧

选择Gemini 4 Carbon (Low)

与帕累托前沿比较

比较别的东西