⁨Gemini 4 Carbon (High)⁩ مقابل ⁨GLM-5.3 (Max)⁩

أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (High) من ⁨Google⁩ أو GLM-5.3 (Max) من ⁨Z AI⁩؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات ⁨2026-10-29⁩.

مفاضلة

GoogleGemini 4 Carbon (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة

درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩): 59.40
التكلفة الإجمالية: $8240

Z AIGLM-5.3 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة

درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩): 31.70
التكلفة الإجمالية: $3496

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيميني / جمني / جيميناي / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

يعتمد على ميزانيتك

يحقق ⁨Gemini 4 Carbon (High)⁩ درجة أعلى بـ⁨27.7⁩ نقطة (⁨59.4⁩ مقابل ⁨31.7⁩)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار ⁨2.4×⁩ (⁨$8240⁩ مقابل ⁨$3496⁩؛ ⁨كلاهما في فئة التكلفة نفسها: ⁨رائدة⁩⁩). اختر ⁨Gemini 4 Carbon (High)⁩ إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر ⁨GLM-5.3 (Max)⁩.

المقياس	Gemini 4 Carbon (High)	GLM-5.3 (Max)	الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)	59.4	31.7	−46.6% ⁨GLM-5.3 (Max)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨46.6⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)	$8,239.69	$3,495.62	−57.6% ⁨GLM-5.3 (Max)⁩ أرخص بنسبة ⁨57.6⁩٪
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)	102.49s	35.90s	−65.0% ⁨GLM-5.3 (Max)⁩ أسرع بنسبة ⁨65.0⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)	$4.00 / $20.0	$1.40 / $4.40
أنواع المدخلات	Text, Image, Speech, Video	نص

⁨GLM-5.3 (Max)⁩ مقابل ⁨Gemini 4 Carbon (High)⁩: الذكاء ⁨أقل بنسبة ⁨46.6⁩٪⁩، وتكلفة تشغيل اختبار AA ⁨أقل بنسبة ⁨57.6⁩٪⁩، والوقت الكلي ⁨أسرع بنسبة ⁨65.0⁩٪⁩.

افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية ⁨Gemini 4 Carbon (High)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨GLM-5.3 (Max)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟

مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي

يعتمد على ميزانيتك

مقارنة بأفضل الخيارات قيمة

مقارنة نماذج أخرى