Gemini 4 Carbon (High) vs GLM-5.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau GLM-5.3 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-28.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 27.7 poin lebih tinggi (59.4 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($8240 vs $3496; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Carbon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.3 (Max).
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | GLM-5.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 31.7 | −46.6% GLM-5.3 (Max) 46.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $3,495.62 | −57.6% GLM-5.3 (Max) 57.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 105.72s | 33.44s | −68.4% GLM-5.3 (Max) 68.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
GLM-5.3 (Max) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 46.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 57.6% lebih rendah, dan waktu total 68.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (High) skor 54.80 untuk $3204.
Gemini 4 Carbon (High)GLM-5.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen