Gemini 4 Carbon (High) frente a GLM-5.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 4 Carbon (High) por Google o GLM-5.3 (Max) por Z AI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-28.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Gemini 4 Carbon (High) obtiene 27.7 puntos más (59.4 frente a 31.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($8240 frente a $3496; ambos de clase tope de gama). Elige Gemini 4 Carbon (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.3 (Max).
| Métrica | Gemini 4 Carbon (High) | GLM-5.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 59.4 | 31.7 | −46.6% GLM-5.3 (Max) es un 46.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,239.69 | $3,495.62 | −57.6% GLM-5.3 (Max) es un 57.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 105.72s | 33.44s | −68.4% GLM-5.3 (Max) es un 68.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
GLM-5.3 (Max) frente a Gemini 4 Carbon (High): inteligencia un 46.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 57.6 % menos y tiempo total un 68.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (High) puntuaciones 54.80 para $3204.
Gemini 4 Carbon (High)GLM-5.3 (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente