Gemini 4 Carbon (High) contre GLM-5.3 (Max)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.

Compromis

GoogleGemini 4 Carbon (High)À la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 59.40
Coût du benchmark (USD): $8240

Z AIGLM-5.3 (Max)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 31.70
Coût du benchmark (USD): $3496

Verdict

Cela dépend de votre budget

Gemini 4 Carbon (High) obtient 27.7 points de plus (59.4 contre 31.7), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($8240 contre $3496 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Carbon (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-5.3 (Max).

Mesure	Gemini 4 Carbon (High)	GLM-5.3 (Max)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	59.4	31.7	−46.6% GLM-5.3 (Max) est 46.6 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$8,239.69	$3,495.62	−57.6% GLM-5.3 (Max) est 57.6 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	102.49s	35.90s	−65.0% GLM-5.3 (Max) est 65.0 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$4.00 / $20.0	$1.40 / $4.40
Types d’entrée	Text, Image, Speech, Video	Texte

GLM-5.3 (Max) face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 46.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 57.6 % de moins et temps total 65.0 % plus rapide.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Gemini 4 Carbon (High) : quels modèles le surpassent GLM-5.3 (Max) : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose