GLM-5.2 (Max) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ3.3 نقطة (37.0 مقابل 33.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($3411 مقابل $2097؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر GPT-5.5 (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GLM-5.2 (Max).
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 37.0 | +9.8% GPT-5.5 (High) أذكى بنسبة 9.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $3,410.76 | +62.6% GPT-5.5 (High) أغلى بنسبة 62.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 20.75s | −26.3% GPT-5.5 (High) أسرع بنسبة 26.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 9.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 62.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 26.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
GLM-5.2 (Max)GPT-5.5 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي