GLM-5.2 (Max) frente a GPT-5.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (High) obtiene 3.3 puntos más (37.0 frente a 33.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($3411 frente a $2097; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-5.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.2 (Max).
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 37.0 | +9.8% GPT-5.5 (High) es un 9.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $3,410.76 | +62.6% GPT-5.5 (High) es un 62.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.14s | 19.56s | −30.5% GPT-5.5 (High) es un 30.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (High) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 9.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.6 % más y tiempo total un 30.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
GLM-5.2 (Max)GPT-5.5 (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente