GLM-5.2 (Max) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 26.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 19.6٪.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 42.7 | +26.7% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 26.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $283.18 | −86.5% MiniMax-M3.1-Flash أرخص بنسبة 86.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 22.62s | −19.6% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 19.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.2 (Max)MiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي