GLM-5.2 (Max) مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $502
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ9.6 نقطة (33.7 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.2× ($2097 مقابل $502؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.1، وSolar Mini 4 إذا كان 24.1 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 24.1 | −28.5% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 28.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $502.02 | −76.1% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 76.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.10s | 27.46s | −8.8% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 8.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Mini 4 مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 28.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 76.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 8.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GLM-5.2 (Max)Solar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي