GLM-5.3-Flash مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 8.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1632.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 52.8٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 38.4 | −8.1% GPT-5.5 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 8.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $5,294.36 | +1632.9% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 17 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.79s | 57.73s | +52.8% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 52.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
GLM-5.3-FlashGPT-5.5 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي