GLM-5.3-Flash مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
Qwen3.7 Max مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 29.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 645.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 56.6٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 29.5 | −29.4% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 29.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $2,277.12 | +645.3% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 7.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 38.43s | 16.67s | −56.6% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 56.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GLM-5.3-FlashQwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي