GLM-5.3-Flash বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.3-Flash Z AI দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
Z AIGLM-5.3-Flashফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 41.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $306
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / কোয়েন।
ফলাফল
GLM-5.3-Flash বাছুন
Qwen3.7 Max বনাম GLM-5.3-Flash: বুদ্ধিমত্তা 29.4% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 645.3% বেশি, এবং মোট সময় 55.9% দ্রুত।
| মাপকাঠি | GLM-5.3-Flash | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 41.8 | 29.5 | −29.4% Qwen3.7 Max 29.4% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $305.52 | $2,277.12 | +645.3% Qwen3.7 Max 7.5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 37.69s | 16.62s | −55.9% Qwen3.7 Max 55.9% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.15 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.3-Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
GLM-5.3-FlashQwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা