GLM-5.3-Flash vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
Qwen3.7 Max versus GLM-5.3-Flash: inteligência 29.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 645.3% a mais e tempo total 56.6% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 29.5 | −29.4% Qwen3.7 Max é 29.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $2,277.12 | +645.3% Qwen3.7 Max é 7.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 38.43s | 16.67s | −56.6% Qwen3.7 Max é 56.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GLM-5.3-FlashQwen3.7 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente