GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.4 nano (Xhigh) درجة أعلى بـ12.9 نقطة (20.7 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($331 مقابل $159؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Pro 3.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 7.8 | −62.3% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 62.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $159.22 | −51.9% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 51.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 80.67s | 18.48s | −77.1% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 77.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 3 مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 62.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 51.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 77.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي