GPT-5.5 (High) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (High) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.5 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 7.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 39.0٪.
| المقياس | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.0 | 39.8 | +7.6% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 7.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,410.76 | $362.72 | −89.4% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 89.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.31s | 50.47s | +39.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 39.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي