GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8-Flash-Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next versus GPT-5.5 (High): inteligência 7.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 89.4% a menos e tempo total 39.0% mais lento.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8-Flash-Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 39.8 | +7.6% Qwen3.8-Flash-Next é 7.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,410.76 | $362.72 | −89.4% Qwen3.8-Flash-Next é 89.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.31s | 50.47s | +39.0% Qwen3.8-Flash-Next is 39.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.8-Flash-Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente