GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $1965
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ8.7 نقطة (29.5 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.7× ($1965 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.8، وGPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان 20.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 29.5 | +41.8% Qwen3.7 Max أذكى بنسبة 41.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $1,964.83 | +668.2% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 7.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.11s | 16.58s | +224.5% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 224.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 41.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 668.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 224.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي