GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ20.7 نقطة (51.0 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($662 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Beam 1.0.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 30.3 | −40.6% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 40.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $318.73 | −51.9% Beam 1.0 أرخص بنسبة 51.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 116.01s | 7.75s | −93.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 93.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 40.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 51.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي