GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 20.7 poin lebih tinggi (51.0 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($662 vs $319; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Beam 1.0.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 30.3 | −40.6% Beam 1.0 40.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $318.73 | −51.9% Beam 1.0 51.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 96.24s | 7.58s | −92.1% Beam 1.0 92.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Beam 1.0 dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 40.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 51.9% lebih rendah, dan waktu total 92.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen