GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 20.7 pontos a mais (51.0 vs 30.3), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($662 vs $319; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Beam 1.0.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 30.3 | −40.6% Beam 1.0 é 40.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $662.28 | $318.73 | −51.9% Beam 1.0 é 51.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 96.24s | 7.58s | −92.1% Beam 1.0 é 92.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Beam 1.0 versus GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligência 40.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 51.9% a menos e tempo total 92.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente