GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ9.2 نقطة (45.4 مقابل 36.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 43× ($4935 مقابل $115؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 36.2، وGPT-6.1 Terra (Low) إذا كان 36.2 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 45.4 | +25.4% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 25.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $4,934.79 | +4209.1% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 43 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 64.77s | +855.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 855.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أعلى بنسبة 25.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4209.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 855.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي