GPT-6.1 Terra (Low) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 9.2 points de plus (45.4 contre 36.2), mais exécuter le benchmark coûte 43× plus cher ($4935 contre $115 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.2, et GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.2 | 45.4 | +25.4% Qwen3.8 Max (0902) est 25.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $114.52 | $4,934.79 | +4209.1% Qwen3.8 Max (0902) est 43 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.78s | 63.77s | +840.6% Qwen3.8 Max (0902) is 840.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 25.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 4209.1 % de plus et temps total 840.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent