GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $233
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Trinity Large Thinking مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 70.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 103.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 18.4٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 10.8 | −70.2% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 70.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $232.95 | +103.4% Trinity Large Thinking أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 8.03s | +18.4% أبطأ بنسبة Trinity Large Thinking is 18.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.80 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Trinity Large Thinkingأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي