GPT-6.1 Terra (Low) vs Trinity Large Thinking
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Trinity Large Thinking por Arcee AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
Trinity Large Thinking versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 70.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 103.4% a mais e tempo total 18.4% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Trinity Large Thinking | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 10.8 | −70.2% Trinity Large Thinking é 70.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $232.95 | +103.4% Trinity Large Thinking é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 8.03s | +18.4% Trinity Large Thinking is 18.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.80 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Trinity Large Thinking está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Trinity Large ThinkingPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · habilidade do agente