GPT-6.1 Terra (Low) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
Trinity Large Thinking dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 70.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 103.4% lebih tinggi, dan waktu total 18.4% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 10.8 | −70.2% Trinity Large Thinking 70.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $232.95 | +103.4% Trinity Large Thinking 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 8.03s | +18.4% Trinity Large Thinking is 18.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.80 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Trinity Large ThinkingPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen