GPT-6 Luna (High) مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (High) من OpenAI أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (High)
Mercury 2 مقابل GPT-6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 67.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 119.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 55.1٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (High) | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.9 | 10.8 | −67.2% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 67.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $47.85 | $104.94 | +119.3% Mercury 2 أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.65s | 6.58s | −55.1% Mercury 2 أسرع بنسبة 55.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
GPT-6 Luna (High)Mercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي