GPT-6 Luna (High) बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6 Luna (High) OpenAI द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6 Luna (High)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $47.9
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $175
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-6 Luna (High) चुनें
Mercury 2 बनाम GPT-6 Luna (High): बुद्धिमत्ता 67.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 264.7% अधिक, और कुल समय 69.5% तेज़।
| मापदंड | GPT-6 Luna (High) | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 32.9 | 10.8 | −67.2% Mercury 2 67.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $47.85 | $174.51 | +264.7% Mercury 2 3.6 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 21.44s | 6.54s | −69.5% Mercury 2 69.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6 Luna (High) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
GPT-6 Luna (High)Mercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल