GPT-6 Luna (High) 对比 Mercury 2
哪个更划算： GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Mercury 2 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (High)
Mercury 2 对比 GPT-6 Luna (High)：智能分低 67.2%，运行 AA 基准测试的成本高 264.7%，端到端时间快 72.7%。
| 指标 | GPT-6 Luna (High) | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.9 | 10.8 | −67.2% Mercury 2 智能低 67.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $47.85 | $174.51 | +264.7% Mercury 2 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.45s | 5.03s | −72.7% Mercury 2 快 72.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
GPT-6 Luna (High)Mercury 2今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比