GPT-6 Luna (Low) مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Low) من OpenAI أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Low)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Low)
Mercury 2 مقابل GPT-6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 49.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 887.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 10.9٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Low) | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.5 | 10.8 | −49.8% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 49.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $10.63 | $104.94 | +887.2% Mercury 2 أغلى بمقدار 9.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.32s | 6.52s | −10.9% Mercury 2 أسرع بنسبة 10.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
GPT-6 Luna (Low)Mercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي