GPT-6 Luna (Low) बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6 Luna (Low) OpenAI द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6 Luna (Low)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $10.6
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $105
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-6 Luna (Low) चुनें
Mercury 2 बनाम GPT-6 Luna (Low): बुद्धिमत्ता 49.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 887.2% अधिक, और कुल समय 10.7% तेज़।
| मापदंड | GPT-6 Luna (Low) | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 21.5 | 10.8 | −49.8% Mercury 2 49.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $10.63 | $104.94 | +887.2% Mercury 2 9.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 7.32s | 6.54s | −10.7% Mercury 2 10.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6 Luna (Low) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
GPT-6 Luna (Low)Mercury 2आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल