GPT-6 Luna (Max) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Max) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ17.0 نقطة (55.1 مقابل 38.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 26× ($3117 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.1، وGPT-6 Luna (Max) إذا كان 38.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Max) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.1 | 55.1 | +44.6% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 44.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.05 | $3,117.31 | +2454.1% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 26 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 93.85s | 51.57s | −45.1% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 45.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-6 Luna (Max): الذكاء أعلى بنسبة 44.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2454.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 45.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-6 Luna (Max)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي