GPT-6 Luna (Max) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 17.0 分（55.1 对 38.1），但运行基准测试的成本为对方的 26×（$3117 对 $122；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.1 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，38.1 已足够时选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Max) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.1 | 55.1 | +44.6% Kimi K3.1 Pro 智能高 44.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.05 | $3,117.31 | +2454.1% Kimi K3.1 Pro 贵 26 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 97.71s | 59.28s | −39.3% Kimi K3.1 Pro 快 39.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 GPT-6 Luna (Max)：智能分高 44.6%，运行 AA 基准测试的成本高 2454.1%，端到端时间快 39.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6 Luna (Max)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比