GPT-6 Luna (Max) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 17.0 pontos a mais (55.1 vs 38.1), mas rodar o benchmark custa 26× mais ($3117 vs $122; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 38.1, e GPT-6 Luna (Max) se 38.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.1 | 55.1 | +44.6% Kimi K3.1 Pro é 44.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.05 | $3,117.31 | +2454.1% Kimi K3.1 Pro é 26 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 90.27s | 52.29s | −42.1% Kimi K3.1 Pro é 42.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus GPT-6 Luna (Max): inteligência 44.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2454.1% a mais e tempo total 42.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Luna (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente