GPT-6 Luna (Max) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Max) من OpenAI أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Luna (Max)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Luna (Max) درجة أعلى بـ31.6 نقطة (38.1 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($122 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6 Luna (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | GPT-6 Luna (Max) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.1 | 6.5 | −82.9% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 82.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.05 | $73.56 | −39.7% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 39.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 93.85s | 5.15s | −94.5% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 94.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل GPT-6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 82.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 39.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
GPT-6 Luna (Max)Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي