gpt-oss-120b (High) مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIgpt-oss-120b (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $233
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر gpt-oss-120b (High)
Trinity Large Thinking مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أقل بنسبة 6.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 89.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 28.9٪.
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 10.8 | −6.9% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 6.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $232.95 | +89.8% Trinity Large Thinking أغلى بنسبة 89.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.61s | 8.25s | −28.9% Trinity Large Thinking أسرع بنسبة 28.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.80 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
gpt-oss-120b (High)Trinity Large Thinkingأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي