gpt-oss-120b (High) vs Trinity Large Thinking
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Trinity Large Thinking oleh Arcee AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih gpt-oss-120b (High)
Trinity Large Thinking dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 6.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.8% lebih tinggi, dan waktu total 28.9% lebih cepat.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Trinity Large Thinking | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 10.8 | −6.9% Trinity Large Thinking 6.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $232.95 | +89.8% Trinity Large Thinking 89.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.61s | 8.25s | −28.9% Trinity Large Thinking 28.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.80 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Trinity Large Thinking berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-120b (High)Trinity Large ThinkingPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · keterampilan agen