gpt-oss-120b (High) vs Trinity Large Thinking
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Trinity Large Thinking por Arcee AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha gpt-oss-120b (High)
Trinity Large Thinking versus gpt-oss-120b (High): inteligência 6.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.8% a mais e tempo total 33.0% mais rápido.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Trinity Large Thinking | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 10.8 | −6.9% Trinity Large Thinking é 6.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $232.95 | +89.8% Trinity Large Thinking é 89.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.38s | 8.30s | −33.0% Trinity Large Thinking é 33.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.80 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Trinity Large Thinking está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
gpt-oss-120b (High)Trinity Large ThinkingPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · habilidade do agente