Granite 4.2 30B مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ30.0 نقطة (42.7 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($283 مقابل $111؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Granite 4.2 30B.
| المقياس | Granite 4.2 30B | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 42.7 | +236.2% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $283.18 | +155.5% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 61.27s | 22.73s | −62.9% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 62.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أعلى بنسبة 236.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 155.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 62.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Granite 4.2 30BMiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي