Granite 4.2 30B مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
IBMGranite 4.2 30Bخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Granite 4.2 30B
Mistral Small 3.2 مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أقل بنسبة 44.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 9.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 80.9٪.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 7.0 | −44.9% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 44.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $121.78 | +9.9% Mistral Small 3.2 أغلى بنسبة 9.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 54.96s | 10.52s | −80.9% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 80.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Granite 4.2 30BMistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي