Granite 4.2 30B 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Granite 4.2 30B 通过 IBM 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
IBMGranite 4.2 30B远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $111
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Granite 4.2 30B
Mistral Small 3.2 对比 Granite 4.2 30B：智能分低 44.9%，运行 AA 基准测试的成本高 9.9%，端到端时间快 84.9%。
| 指标 | Granite 4.2 30B | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.7 | 7.0 | −44.9% Mistral Small 3.2 智能低 44.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $110.83 | $121.78 | +9.9% Mistral Small 3.2 贵 9.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 65.19s | 9.82s | −84.9% Mistral Small 3.2 快 84.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.16 / $0.65 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 30B 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Granite 4.2 30BMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比