Granite 4.2 30B مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
IBMGranite 4.2 30Bخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Granite 4.2 30B
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أقل بنسبة 11.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 196.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 28.5٪.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 11.2 | −11.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 11.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $328.86 | +196.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 3.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 61.27s | 43.82s | −28.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) أسرع بنسبة 28.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Granite 4.2 30BQwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي