Granite 4.2 30B vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 30B
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 11.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 196.7% lebih tinggi, dan waktu total 28.5% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 11.2 | −11.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) 11.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $328.86 | +196.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) 3.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.27s | 43.82s | −28.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) 28.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Granite 4.2 30BQwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen