Granite 4.2 30B vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Granite 4.2 30B
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus Granite 4.2 30B: inteligência 11.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 196.7% a mais e tempo total 28.5% mais rápido.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 11.2 | −11.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 11.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $328.86 | +196.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 3.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 61.27s | 43.82s | −28.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 28.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Granite 4.2 30BQwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente